Сравнить телефоны samsung galaxy s5. Samsung Galaxy Alpha против Samsung Galaxy S5 — Сравнение. Мультимедиа Samsung Galaxy Alpha и Galaxy S5
На протяжении всего года на самой вершине, среди лидеров мобильного мира, находился и продолжает оставаться телефон Galaxy S5. Благодаря беспрецедентному набору функций, необыкновенной производительности и потрясающему стильному дизайну он получил признание на современном рынке мобильных технологий. Несмотря на то, что Galaxy S5 и Galaxy Alpha были сделаны одной компанией Samsung, Galaxy Alpha по своим качествам доминирует над известным Galaxy S5.
Samsung Galaxy Альфа против Samsung Galaxy S5 — СравнениеСравнение Galaxy Alpha и Galaxy S5
Дизайн Samsung Galaxy
Galaxy Альфа на сегодняшний день является одним из лучших технологических смартфонов, принадлежащим компании Samsung, что отодвигает Galaxy S5 на более низкую ступень. Так Samsung Galaxy Alpha позиционируется как «дизайнерский флагман». Благодаря своей прочной конструкции, имеющей металлическую боковую рамку, которая окантовывает экран, и белым полоскам по краям, модель Galaxy Alpha стала наиболее привлекательной. Одновременно она очень компактна и удобна, что позволяет легко держать в одной руке, так как вес и размеры его меньше. Но тем не менее, модель Galaxy S5 не смотря на пластиковый корпус имеет водостойкий элемент, в отличии от Galaxy Alpha.
Конечно, оба телефона являются много функциональными, имеют множество одинаковых особенностей. Таких как монитор сердечного ритма и довольно удобный сканер отпечатков пальцев, позволяющий регистрироваться на сайтах простым нажатием пальца, как гнездо для карты MicroSD и ИК-передатчик.
Характеристики
Конечно Galaxy S5 и Galaxy Alpha истинные смартфоны фирмы Samsung.
Диагональ экрана Samsung Galaxy Alpha - 4,7 дюйма, 720 х 1080 пикселей, что дает достаточно четкое изображение Super AMOLED дисплей-это значит, что цвета на дисплее яркие, сочные, контрастные, а углы обзора практически максимальные, имеется HD-разрешение, что делает более сбалансированной цветопередачу, чем у Galaxy S5. Уникальное отображение черного цвета, которое позволяет долго им любоваться.
Дисплей Galaxy S5 большего размера, с более высокой плотностью пикселей 5,1-дюймовый 1080 х 1920 Super AMOLED, и представляет более насыщенные цвета. Обе модели позволяют подобрать цветовой профиль под любую ситуацию, имеется автонастройка яркости. Дисплей не слепнет на солнце и поддерживает работу в перчатках. Оба смартфона имеют ультра-сберегающий режим работы.
Интерфейс и функционал
Хотя Galaxy Alpha имеет новый интерфейс и TouchWiz, в Galaxy S5 припрятана пара фишек программного обеспечения, которые расширяют возможности смартфона.
Конечно, оба телефона имеют много одинаковых характеристик ПО. Например, благодаря Multi-Window можно одновременно просматривать контент разных приложений при помощи легкого движения пальца. Несмотря на их общие черты, в Galaxy S5 предусмотрено чуть больше возможностей. К примеру, для просмотра изображений в галерее или веб-страниц используется Air Gestures, благодаря которому перелистывать контент можно движением руки без касания экрана.
Позже Galaxy S5 будет выходить на более новой версии платформы, так что вскоре этот смартфон сможет похвастаться тем же обновленным интерфейсом TouchWiz, что и Alpha. Сомнений нет, что платформы обоих телефонов похожи, однако в Galaxy S5 предусмотрено чуть больше «вкусностей».
Процессор и память
Оба телефона имеют один и тот же чипсет – 4-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 801 на 2.5 ГГц, 2 ГБ оперативной памяти и Adreno 330 GPU. Сравнивая производительность, смартфоны одинаково хорошо справляются с поставленными задачами.
Galaxy Alpha имеет больше памяти для хранения контента — 32 ГБ, в то время как Galaxy S5 — только 16 ГБ. Однако Galaxy S5 имеет слот для карты microSD, а Galaxy Alpha выпускается без возможности расширения памяти.
Интернет и возможность соединения
В смартфонах предусмотрена возможность использования подключения 4G LTE. Так как телефоны рассчитаны для использования по всему миру, у Вас не возникнет проблем с разблокировкой обоих смартфонов за границей. Также в смартфонах есть GPS с глобальной навигационной спутниковой системой (Glonass), Bluetooth 4.0, двухканальный 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi и NFC.
Камера Samsung
Galaxy Alpha снимает резкие фото, однако по качеству они уступают Galaxy S5.
Мегапиксельная война продолжается и не собирается заканчиваться в ближайшее время. В Galaxy Alpha вмонтирована 12-мегапиксельная камера, а в Galaxy S5 — 16-мегапиксельная. В дополнение к высокому разрешению, на обоих смартфонах установлены идентичные приложения для камеры, наполненные широкими возможностями ручной настройки съемки.
Сравнивая фото с обоих телефонов, сложно определить фаворита, но при более пристальном взгляде пальму первенства получает камера Galaxy S5. Конечно, разницу довольно трудно заменить обычным пользователям, однако Galaxy S5 передает несколько больше деталей. Цветопередача практически ничем не отличается. Тем не менее, отличие хорошо бросается в глаза при рассматривании фотографий, сделанных в условиях плохой освещенности. Тут также выигрывает Galaxy S5.
Хотя это не окончательная победа для Galaxy S5. Видеозаписи получаются довольно неплавными. Оба смартфона обладают похожими качествами: гладкая непрерывная автофокусировка, неплохая настройка экспозиции и в основном чистый звук. К тому же, оба телефона снимают в качестве 4K.
Мультимедиа Samsung Galaxy Alpha и Galaxy S5
Galaxy S5 обладает большим экраном и более мощным динамиком, чем Alpha. Это идеальный выбор для пользователей, которые используют телефон в основном для развлечений.
Так как в обоих случаях мы имеем дело с интерфейсом TouchWiz, аудиоплееры идентичны друг другу. Динамик Galaxy S5 мощнее и передает тона лучше, в то время как на максимальной громкости динамик Galaxy Alpha начинает звучать с надрывом.
Просмотр видео на Galaxy S5 более комфортный, главным образом благодаря большому экрану, более высокому разрешению, а также иридесценции. Плюс эти смартфоны позволяют одновременно смотреть фильм и работать с другими приложениями.
Качество звонков
Честно говоря, качество звонков не идеальное у обоих телефонов. К примеру, Galaxy S5 грешит приглушенным звуком, а в разговоре через Galaxy Alpha голоса на обоих концах линии иногда приобретают роботический окрас.
Батарея
Удивительно, но меньшая по мощности батарея на 1860 мА/ч смартфона Galaxy Alpha выдерживает чуть дольше, чем большая батарея на 2800 мА/ч Galaxy S5. При тестировании телефонов батарея Alpha с учетом активного использования телефона «прожила» 7 часов 50 минут, однако Galaxy S5 отстал совсем ненамного и продержался в аналогичных условиях 7 часов 38 минут.
Итог
В США можно приобрести любой из этих смартфонов вместе с контрактом на 2 года за 200 $. Довольно трудно порекомендовать от чистого сердца купить Galaxy Alpha вместо более функционального Galaxy S5, которому Alpha все же уступает во многих аспектах.
Однако, с другой стороны, Galaxy S5 довольно большой, и если Вам хочется смартфон поменьше — смело берите Alpha. Если Вас не смущает размер S5, то покупайте этот телефон, он Вас не разочарует.
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Комплект поставки:
- Телефон
- Зарядное устройство с USB-кабелем
- Инструкция
- Проводная стереогарнитура
Позиционирование
На мировом рынке возникла паритетная ситуация – де-факто рынок разделили два игрока, Apple и Samsung. У каждой компании есть свой флагман, для Apple это фактически единственный продукт – iPhone, в расчет старые модели или iPhone 5c, появившийся в 2013 году, можно не брать. Для Samsung набор из продуктов значительно больше, но основной фокус приходится на Galaxy S, это самый продаваемый телефон, который составляет конкуренцию iPhone. В 2013 году продажи Galaxy S4 вплотную подобрались к iPhone 5, в некоторых странах они даже превысили на несколько месяцев iPhone, но затем вышла новая модель, и все вернулось на круги своя. В Samsung вполне справедливо считают, что Galaxy S4 стал успешным продуктом, хотя мечты о том, что его продажи превысят таковые для iPhone, не воплотились в жизнь. Более того, потенциал этого аппарата очень высок, до сегодняшнего дня выходят его версии, которые будут жить на рынке, как минимум, еще полтора года. И тут в Samsung попали ровно в ту же ловушку, что и Apple до них – предыдущие модели стали выглядеть привлекательнее, чем новые. Напомню, что с выходом iPhone 5 и новой версии iOS 7 многие люди неожиданно стали покупать iPhone 4s, так как дизайн этого аппарата, его характеристики им показались лучше. Разницы в качестве и размере экрана не было, каких-то существенных, больших отличий тоже не было. Это произошло впервые для Apple, когда старая модель неожиданно после выхода новой не стала нишевой, а заняла до половины продаж.
Для Samsung модель от Apple не совсем подходит, провести прямые параллели сложно – так после выхода S4 продажи S3 оставались высокими и заметными, но это были продукты совсем разных ценовых классов. В отличие от Apple, флагманы от Samsung в течение года постоянно дешевеют, общая потеря первоначальной стоимости составляет 33 процента. Поэтому переложить ситуацию Apple не получится, компании в разных позициях. Но можно с уверенностью говорить, что в Galaxy S5 пытались сохранить все черты предыдущего аппарата, а также не сделать его конкурентом Note 3, плюс сохранить продажи всех вариантов S4. Несмотря на все публичные заявления, планы по продажам и тому подобные вещи, можно смело утверждать, что Galaxy S5, несмотря на статус флагмана, не играет такой роли для Samsung. Возможно, что это связано с выходом более старшей версии аппарата, наличие которой отрицают в компании, либо выходом Note 4 в сентябре, на который постепенно переносится фокус. Безусловно, объем продаж этой модели будет, как минимум, на уровне S4, возможно, что на 10-15 процентов выше. Но толчок в продажах обеспечат более дешевые варианты S4, ставка сделана на них, а также на линейку Note. Это произошло впервые и выглядит как осознанное решение, из которого вытекают все характеристики флагмана.
Впервые в Galaxy S5 технические характеристики не превосходят таковые для модели линейки Note, в нашем случае это Note 3. Формально можно говорить об улучшенной камере, но она не предлагает разительных отличий в качестве фотографий, процессор примерно той же производительности, объем памяти, включая оперативную, меньше в S5. Это явно продукты разного класса, причем Note 3 выглядит очень выгодно на фоне S5, в него явно вдохнули вторую жизнь этим анонсом.
Для покупателя это означает то, что покупка Galaxy S5 вовсе не так выгодна, как может показаться на первый взгляд, так как его альтернативы выглядят крайне привлекательно и интересно. В первую очередь, это Galaxy S4, во вторую – Note 3. Любопытно, что ни одной причины для выбора именно S5 перед этими аппаратами почти нет – все эти причины незначительны, а их совокупность для большинства не станет перевешивающим фактором. Хотя возможно, что многие потребители будут менять свои телефоны по инерции, эта группа покупателей остается неизменной многие годы. В качестве неясного фактора остается срок выхода нового iPhone, если он состоится летом, то это окажет влияние на выбор многих людей. Также очевидно, что увеличив размер экрана, в Apple ликвидируют одно из самых серьезных нареканий, которое было к этим смартфонам. Эти факторы, безусловно, будут оказывать влияние на продажи S5 и его выбор.
Многие программные фишки из Galaxy S5 могут не прийти на предыдущие модели не из-за возможности их реализации, а по причинам сугубо маркетинговым, необходимо показать различие в аппаратах, привлечь внимание к новинке.
Небезынтересен вопрос, стоит ли менять Galaxy S4 на S5. Такая замена будет приятной (более быстрый аппарат, лучше камера, есть разные фишки), но особой разницы вы не заметите. Хотя определенный толк в этом все-таки есть. А вот замена Note 3 на Galaxy S5, на мой взгляд, точно лишена какого-либо смысла, это продукты разного класса. Впрочем, давайте посмотрим на то, что же такое S5.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
В Samsung стараются не экспериментировать с дизайном своих аппаратов, из года в год он остается неизменным. Тестируя Galaxy S4 Black и S5 на время работы, я все время путал, какой из телефонов передо мной. Отличить их по лицевой панели при беглом взгляде почти невозможно. Вам это удастся значительно лучше по картинкам, но в жизни они полностью аналогичны – даже немного разные размеры не бросаются в глаза.
Размер телефона – 142х72.5х8.1 мм, вес – 145 грамм. Напомню, что у S4 эти параметры были 136.6х69.8х7.9 мм, 130 грамм. Чуть выше, незначительно шире. В руке разница никак не ощущается, ровно такой же хват – легко помещается в любом кармане.
Samsung Galaxy S5 и Samsung Galaxy S4
Дизайнеры оторвались на задней крышке аппарата – она имеет структуру под кожу, с равномерными точками, нанесенными на поверхность. Изначально предлагается 4 разных цветовых решения.
Два года назад у меня был чехол X-Drago Dash Dot, который имел почти одинаковый дизайн с тем, как выглядит задняя панель в S5.
Припомнить случая, когда производитель копировал бы чужой чехол при создании своего флагмана, я не могу. Это еще один показатель того кризиса идей, что есть на рынке – одни и те же решения пережевываются множеством компаний.
Ощущение от задней крышки странное, она немного маслянистая, словно пропитана каким-то раствором. Когда держишь аппарат в руках, то пальцы начинают потеть на этой крышке (возможно, что это индивидуальная реакция моего организма, но окружающие тоже отметили это после того, как задал вопрос об их ощущениях).
Еще одна характерная черта – это предупреждения о том, что надо плотно закрыть крышечку зарядного разъема, оно появляется после каждой зарядки. Никаких датчиков тут нет, просто здравый смысл, подсказывающий, что чтобы зарядить устройство, вы открывали разъем. Также после открытия корпуса вас просят проверить его герметичность.
На левой боковой поверхности находится спаренная клавиша регулировки громкости, на правой – кнопка включения/выключения. На верхнем торце – 3.5 разъем для наушников, он перенесен вправо (на S4 слева и рядом со вторым микрофоном), это сделано для того, чтобы при включенных наушниках не блокировать микрофон. Там же находится окошко ИК-порта.
Samsung Galaxy S5 и Apple iPhone 5S
Samsung Galaxy S5 и Samsung Galaxy Note 3
Над экраном можно видеть 2-мегапиксельную фронтальную камеру, а также датчик приближения. Физическая клавиша под экраном соседствует с двумя сенсорными кнопками – тут все без изменений, за исключением того, что назначение клавиш поменялось в соответствии с тем, как это сделано в KitKat.
Дисплей
Пожалуй, это самое большое разочарование – впервые в Samsung решили не увеличивать разрешение экрана для своего флагмана, а только незначительно нарастить диагональ – теперь это 5.1 дюйма при разрешении 1080х1920 точек (432 точки на дюйм, в S4 – 441 точка на дюйм). Увидеть отдельные пиксели экрана невозможно, разрешающая способность человеческого глаза этого не позволяет. Для сверхлюдей нет преград, и они видят пикселизацию даже на этом аппарате. Тип экрана SuperAMOLED, отображает до 16 миллионов цветов.
Одним из пользовательских заблуждений является утверждение о том, что Super AMOLED экраны слишком яркие, цвета насыщенные и ненатуральные. В настройках экрана вы можете выбрать любой вариант отображения, в том числе и типичный для экранов других производителей (более тусклые, натуральные цвета). Интересно, что у других производителей экраны выдают максимум возможного, и сделать их ярче, контрастнее, а цвета насыщеннее невозможно. В Samsung гибкость настроек максимальна.
Также как в S4, есть опция «Оптимизировать дисплей». Это наиболее интересная настройка, так как аппарат анализирует уровень освещения вокруг и в зависимости от условий выставляет контрастность, яркость, плюс настраивает цвета на экране. Получается так, что белый цвет выглядит белым практически во всех условиях. Еще одна настройка «Профессиональная фотография» (ранее называлась Adobe RGB), но она почти не влияет на качество отображения картинки, последняя заметно не изменяется по сравнению с другими настройками (заметить этого мне не удалось).
На солнце экран выглядит отлично, никаких проблем нет, читаемость немного повысилась, это связано с изменением самого экрана, о чем хочется сказать отдельно. Так, впервые тестируя на максимальной подсветке экрана время проигрывания видео на этом аппарате и S4 Black Edition, я обратил внимание на засветку белым цветом на S5, картинка выглядела значительно хуже. Это был явный шаг назад.
Поиграв с настройками, обнаружил довольно забавную штуку – качество картинки отлично и полностью сравнимо с S4 при автоматической подсветке (настройка по умолчанию), но попытка выкрутить яркость вверх моментально приводит к негативным последствиям. Также качество работы Adaptive Display таково, что оно ориентировано на режим экономии энергии, цвета приглушаются. Чтобы получить картинку, как на S4, стоит выбрать один из иных режимов работы дисплея.
С яркостью стало все понятно на солнце, при автоматической регулировке, она выкручивается вверх именно в этих условиях, читаемость на прямом солнечном свету резко увеличивается. Хотя особой разницы в Москве с тем же Note 3 я не смог заметить (Samsung Galaxy S5 на фотографиях сверху) .
У меня есть стойкое ощущение, что настройки по умолчанию сделаны в пользу некого сценария, при котором люди хотят не очень яркие, приглушенные цвета и среднюю подсветку – плюс, это экономит батарейку. Вам стоит подобрать эти параметры под себя.
И вот несколько фотографий сравнения экрана с S4. Напомню, что экран в S4 был и остается лучшим на рынке, в обзоре S4 было большое сравнение дисплеев, за год ситуация никак не изменилась.
Сравнение с Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy S5 снизу:
Сравнение с Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy S5 сверху:
Сканер отпечатка пальца
Функция довольно любопытная и появившаяся в ответ на сканер отпечатков в iPhone 5s, где нужно приложить палец к кнопке. В отличие от реализации от Apple, в S5 надо просто провести по центру экрана и задеть центральную клавишу. В настройках можно зарегистрировать до 3-х отпечатков, проводить одной рукой, держа ей же телефон, очень неудобно. Кто-то, возможно, исхитрится, и это выйдет, но у меня так не выходит – поэтому только двумя руками. У Apple достаточно одной руки – да и сам аппарат меньше.
Практически всегда сканер работает на отлично, определяет отпечаток быстро и разблокирует телефон. Во время эксплуатации несколько раз видел сообщение о том, что поверхность аппарата влажная, мне предлагалось ее протереть. Видимо, здесь задействуется датчик, который есть уже в S4 и измеряет окружающую температуру и влажность.
Что-то особенное сказать про сканер сложно, все работает и никаких нареканий не вызывает.
Аккумулятор и режимы энергосбережения
В телефоне стоит Li-Ion аккумулятор емкостью 2800 мАч (в S4 стоит 2600 мАч), производитель указывает для аппарата до 390 часов работы в режиме ожидания, до 21 часа в режиме разговора, а также до 10 часов просмотра видео и около 45 часов прослушивания музыки. В отрыве от реальности эти результаты впечатляют, но мы с вами прекрасно знаем, что на практике большинство Android-смартфонов живет не так долго и демонстрирует совсем иные результаты.
Перед тем, как обсуждать время работы аппарата, напомню, что первоначально на рынке появляется только версия S5, построенная на чипсете Qualcomm, версия Exynos будет позднее – поэтому речь идет только о таком варианте телефона. Но особых отличий быть не должно.
Samsung Galaxy S4 и Samsung Galaxy S5
Итак, самым простым способом было взять один и тот же FullHD-ролик в X.264 и посмотреть, как долго сможет его проигрывать Galaxy S4 (взял версию Black Edition на Qualcomm). Программа для проигрывания видео – MX Player, без аппаратного декодирования. Результат с максимальной яркостью экрана, выключенным звуком и в автономном режиме получился типичным – около 9.5 часов.
Для большинства современных смартфонов это недостижимый результат, так, MTK-устройства крутят аналогичный ролик около 4-5 часов (при сравнимой емкости батареи). Испытание S5 выявило любопытный момент – аппарат проработал порядка 12 часов 40 минут. К сожалению, во время проигрывания один раз он вышел в главное меню, поэтому пришлось запустить проигрывание повторно – но влияние этого инцидента минимально, его можно не учитывать, так как по времени работы экрана видно, как долго крутилось видео.
Многих людей впечатляют «голые» цифры, но часто ли мы смотрим видео нон-стоп и не пользуемся другими функциями? Конечно, нечасто, ведь телефон – это универсальный комбайн, в котором мы используем буквально все возможности. Поэтому надо оценивать совокупно, как работает аккумулятор, насколько долго он позволяет протянуть телефону. Здесь можно говорить о том, что S5 не сильно отличается от S4, время работы сравнимо – при тяжелом использовании аппарата он сядет примерно к обеду (3-4 часа работы экрана и пара ГБ данных). При не очень сильной эксплуатации сможет дожить до вечера. К сожалению, особого отличия от S4 заметить мне не удалось, аппарат однозначно проигрывает тому же Note 3, который по энергопотреблению остается в данный момент рекордсменом и спокойно доживает до вечера при любом профиле использования.
Однако в настройках телефона к уже имеющимся режимам энергосбережения добавили еще два, а также создали быструю кнопку включения для них. Есть обычный режим энергосбережения, в котором можно ограничить фоновую работу приложений, включить серые цвета для экрана (для AMOLED это фишка – серый цвет почти не потребляет энергию). Причем в серой гамме можно работать практически везде, даже смотреть видео – но оно будет серого цвета, что не слишком приятно и удобно.
Мне было интересно посмотреть, можно ли прожить целый день в таком режиме энергопотребления. Мне это спокойно удалось, можно говорить, что аппарат протянет так и два дня, вот только удовольствия вам это не доставит. Вряд ли найдутся люди, что будут использовать экран в такой цветовой гамме. Также есть еще одно ограничение – в Whatsapp и других программах, что используют фоновое соединение, прекращается работа, вы перестаете получать сообщения. Для социальных сетей, которые знает Samsung и программа SNS, а также с полученными на телефоне разрешениями на доступ (Facebook, Instagram, 4square, Twitter), вы получаете push-сообщения от сервиса Samsung. То есть, режим энергосбережения имеет и программную фишку – вместо push-сообщений от разных сервисов/программ они приходят в определенном интервале только от одного. Настроить этот интервал нельзя, все установки скрыты от пользователя. Посмотрите на графики использования телефона в таком режиме.
Этот режим сбережения хорош в условиях, когда у вас садится батарейка, но нужны все функции телефона. Тогда на 10 процентах заряда вы спокойно можете прожить около двух часов, практически ни в чем себе не отказывая. Два часа – это активное использование аппарата, просто в кармане он может прожить намного дольше.
В ранних прошивках аппарата виджет запуска режима энергосбережения показывал примерное время работы в двух режимах – обычном и максимальном. К коммерческой версии первый режим убрали, его можно активировать из меню, но увидеть предполагаемое время работы нельзя.
Максимальный режим ограничения энергопотребления урезает практически все, на 35 процентах заряда аккумулятора телефон сможет проработать в режиме ожидания как минимум 4 дня. Но, безусловно, все зависит от того, как вы будете им пользоваться. Также включается серая гамма, но отрубаются все коммуникации, список запущенных приложений ограничивается только теми, что разрешили вы, все фоновые процессы выключаются. Это очень глубоко переработанная процедура, так как отключается много системных функций, вы не сможете сделать скриншот в этом режиме, многие встроенные опции будут недоступны (но вам они и не нужны).
Мне этот режим понравился тем, что когда садится аккумулятор, в одно касание активировав этот режим, вы можете спокойно дожить до вечера – SMS и голос будут вам доступны.
В сухом остатке мы имеем довольно типичный и прожорливый Android, который, однако, работает вполне сравнимо с iPhone 5s на тех же задачах. Чтобы избежать ненужных споров и баталий, хочу подчеркнуть, что у каждого из нас свой набор приложений, профиль работы, яркость подсветки и так далее. Телефон, который у одного человека будет работать два дня, у другого сядет к обеду. Поэтому не стоит приводить графики работы своих аппаратов, они не говорят ровным счетом ничего, надо сравнивать аппараты одновременно, с одинаковой загрузкой. Для S5 стоит ориентироваться на полный день работы с учетом того, что вы будете применять те или иные фишки энергосбережения, не отказывая, впрочем, во всех удовольствиях этого аппарата.
Камера
Камере посвящен отдельный материал, в котором вы можете узнать все, что только возможно о ней.
Аппаратная платформа, память, производительность
В телефоне используется чипсет Qualcomm Snapdragon MSM8974AC, его также называют Snapdragon 801. Это самый быстрый чипсет от Qualcomm на данный момент, его предыдущая версия MSM8974AB использовалась в таком аппарате как LG G2. Четырехъядерный процессор, максимальная частота 2.45 ГГц, графический сопроцессор имеет частоту 578 МГц (ранее 450 МГц). Также разогнана частота шины памяти LPDDR3 – с 800 до 933 МГц. Во многом именно это и дает прирост в производительности.
Объем оперативной памяти – 2 ГБ (после загрузки свободна половина), встроенной памяти 16 ГБ (есть версия на 32 ГБ, но вряд ли она будет широко доступна на рынке). Объем занятой программами памяти – около 4 ГБ. Карта памяти – до 64 ГБ.
В синтетических тестах устройство показывает отличные результаты, обгоняет тот же Note 3, несмотря на меньший объем оперативной памяти.
До появления коммерческой прошивки производительность была ниже, устройство проигрывало Note 3. Сейчас оно чуть выше по производительности. Но это синтетические тесты, которые интересуют любителей виртуальных попугаев. Для них – еще несколько тестов.
В обычной, повседневной жизни скорость работы устройства отлична. Интерфейс крайне отзывчивый, быстрый. Те, кто умеет видеть подтормаживания, увидят их везде – но на данный момент это одно из самых быстрых устройств. Разницы с iPhone 5s по скорости работы нет.
USB, Bluetooth, коммуникационные возможности
Bluetooth . Версия Bluetooth 4.0 (LE). При передаче файлов на другие устройства с поддержкой данной технологии задействуется Wi-Fi 802.11 n, а теоретическая скорость передачи составляет порядка 24 Мбит/с. Проверка передачи 1 ГБ файла показала максимальную скорость порядка 12 Мбит/c в пределах трех метров между устройствами.
Модель поддерживает различные профили, в частности Headset, Handsfree, Serial Port, Dial Up Networking, File Transfer, Object Push, Basic Printing, SIM Access, A2DP. Работа с гарнитурами не вызывает никаких вопросов, все обыденно.
USB-подключение . В Android 4 по каким-то причинам отказались от режима USB Mass Storage, оставили только MTP (также есть режим PTP).
Версия USB – 3, скорость передачи данных – около 50 Мб/с.
При USB-подключении аппарат подзаряжается.
Разъем microUSB также поддерживает стандарт MHL, это означает, что используя специальный кабель (его можно приобрести в магазинах электроники), вы можете подключить телефон к телевизору (к HDMI-выходу). Фактически, стандарт и описывает возможность подключиться через microUSB к HDMI. Такое решение выглядит предпочтительнее, чем отдельный miniHDMI-разъем на корпусе.
Максимальная скорость передачи данных в LTE составляет 150 Мбит/c.
Wi-Fi . Поддерживается стандарт 802.11 a/b/g/n/ac, мастер работы похож на таковой для Bluetooth. Можно запоминать выбранные сети, автоматически подключаться к ним. Есть возможность настройки подключения к роутеру в одно касание, для этого надо нажать клавишу на роутере, а также активировать аналогичную кнопку в меню аппарата (WPA SecureEasySetup). Из дополнительных опций стоит отметить мастер настройки, он появляется при слабом или исчезающем сигнале. Также можно настроить работу Wi-Fi по расписанию.
Также для стандарта 802.11 n поддерживается режим работы HT40, что позволяет удвоить пропускную способность Wi-Fi (требуется поддержка со стороны другого устройства).
Wi-Fi Direct . Протокол, который призван заменить Bluetooth или начать конкурировать с его третьей версией (она также использует Wi-Fi версии n для передачи больших файлов). В меню Wi-Fi настроек выбираем раздел Wi-Fi Direct, телефон начинает искать устройства вокруг. Выбираем нужное устройство, активируем на нем соединение, и вуаля. Теперь в файловом менеджере можно просматривать файлы на другом устройстве, а также передавать их. Другой вариант - просто найти устройства, подключенные к вашему роутеру, и передать на них нужные файлы, это можно сделать из галереи или других разделов телефона. Главное, чтобы устройство поддерживало Wi-Fi Direct.
NFC . В аппарате присутствует технология NFC, ее можно использовать с различными дополнительными приложениями.
S Beam . Технология, которая позволяет за несколько минут передать на другой телефон файл размером в несколько гигабайт. Фактически, мы видим в S Beam комбинацию двух технологий – NFC и Wi-Fi Direct. Первая технология используется для того, чтобы поднести и авторизовать телефоны, а вот вторая уже используется для передачи самих файлов. Творчески переработанный способ использования Wi-Fi Direct намного проще, чем использование соединения на двух аппаратах, выбора файлов и так далее.
ИК порт . Необходим для использования телефона в качестве пульта управления различными бытовыми приборами. Автоматически настраивается практически для любой модели техники.
Программные особенности – некоторые фишки и детский режим, S Health
Полностью все возможности новой версии TouchWiz, предустановленные программы и все новые фишки я описал в отдельном и объемном материале. Это сделано с умыслом, чтобы не повторяться здесь.
В Galaxy S5 уделяется очень много внимания новым режимам работы для людей с нарушенной координацией движений, расстройствами слуха или зрения. По набору встроенных возможностей это одна из самых мощных моделей, наряду с техникой от Apple. Но обычно во время теста это меню пропускаешь (оно появляется при первой загрузке), да и потом туда не заходишь. Однако в нем появилась еще одна нетривиальная функция, это радионяня. Вы можете положить телефон рядом с ребенком, и тогда он будет улавливать его плач, а затем вспышками камеры сообщит вам об этом. Так как мои дети уже выросли, то проверить на практике эту функцию не смог. На записанный плач младенца телефон не реагирует, а если хотите посмотреть, как воет Муртазин, то глядите видео ниже – на мой вой этот аппарат также не отреагировал. Это вовсе не значит, что радионяня не работает, но скорее всего, она бесполезна.
Тест-дуэль Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: битва флагманов
Не всегда тот, кто придумал что-то, становится тем, кто это довёл до ума. Ох, не всегда.
Сравнение устройств
| Параметр
|
||
| Операционная система | iOS 7 | Android 4.4 |
| Экран | TFT IPS, 4’’, 640x1136 пикс. | AMOLED, 5,1’’, 1080x1920 пикс. |
| Плотность пикселей на дюйм (PPI) | 326 | 432 |
| Процессор |
2x1300 МГц, ARMv8 64-bit |
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 4x2457 МГц, ARMv7 32-bit |
| Графический процессор | PowerVR G6430 | Adreno 330 |
| Тип SIM-карты | nano-SIM | micro-SIM |
| Оперативная память | 1 Гбайт | 2 Гбайт |
| Встроенная память | 16/32/64 Гбайт | 16/32 Гбайт (около 5 Гбайт занято системой) |
| Карты памяти | нет | micro-SD (до 128 Гбайт) |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Задняя камера | 8 Мп, вспышка, автофокус | 16 Мп, вспышка, автофокус |
| Фронтальная камера | 1,2 Мп | 2 Мп |
| Дополнительно | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE |
GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE (не во всех моделях), NFC, IrDA, водозащита IP67, FM |
| Габариты | 58,6х123,8х7,6 мм | 72,5х142х8,1 мм |
| Масса | 112 г | 145 г |
| Аккумулятор | несъёмный, 1560 мАч | съёмный, 2800 мАч |
| Цена на момент публикации | 28500–38000 рублей | 30000 рублей |
Источник: ZOOM.CNews
Вообще, различных вариаций Samsung GALAXY S5 немало. Мы взяли модель G900F, которая оборудована LTE, процессором от Qualcomm и памятью 16 Гбайт - именно такая была у нас на тесте и она же, скорее всего, станет самой популярной в Росcии.
Кстати, об LTE. У нас была идея сравнить среднюю скорость передачи данных по сотовой сети в одинаковых условиях, но сколько бы тестов мы ни проводили, в целом iPhone 5s и GALAXY S5 показывали схожие результаты. Разве что, качество приёма согласно индикации самих смартфонов у GALAXY S5 всё-таки было хуже.
Внешний вид, дизайн
Многие «фишки» Samsung реализует только потому, что это есть у Apple. К примеру, сканер отпечатков пальцев, о котором мы поговорим чуть ниже. Но иногда складывается ощущение, что и высокую цену на свои продукты они ставят потому, что так делает Apple.
Но у Apple - качественные материалы (металл, закалённое стекло), и замена смартфона на новый по гарантии, а у Samsung - пластик, который они маскируют то под металл, то под кожу. Спрашивается - так почему же новый GALAXY S5 должен стоить как айфон? Впрочем, 30 тысяч за новинку от Samsung отдают лишь самые нетерпеливые. Стоит подождать пару месяцев, а то и пару недель, и цена на неё традиционно упадёт на 30%.
Но вот имитация материалов - это, по нашему мнению, как-то не серьёзно. Тонированная «девятка» с низкой посадкой, спойлером и виниловыми наклейками - вот что такое дизайн от Samsung. Отметим, что это вообще проблема корейского дизайна - подделывать материалы и элементы отделки. К примеру, корейские производители гитар любят «рисовать» на корпусе инструмента фальшивые винтики (автор судит по личному опыту, т.к. имеет отношение к музыкальному творчеству). Представьте себе: объёмная выпуклость, повторяющая форму головки винта, даже правильный шлиц имеется, только на самом деле это часть корпуса и открутить такой «винтик» нельзя.
В общем, iPhone выглядит не только лучше (хотя это скорее субъективный параметр), но и «честнее». Его корпус сделан из более качественных и более дорогих материалов, что уже вполне объективный факт.
С другой стороны, у GALAXY S5 есть пыле- влаго-защита по IP67. Что это означает? В теории - полная защита от проникновения пыли и защита от кратковременного погружения в воду на глубину не более 1м (при этом, продолжительная работа под водой, как у флагманов Sony, не гарантируется). Тем не менее, конструкция корпуса смартфона выглядит не очень-то защищённой. Смущают две вещи: легко открывающаяся заглушка слота micro-USB 3.0 и «отстёгивающаяся» крышка.
Даже у совершенно нового GALAXY S5, заглушка легко открывается. Слишком легко.
Не закрыли плотно крышку - телефон утонет. Придётся каждый раз меняя SIM-карту или SD-карту тщательно по нескольку раз проверять, все ли защёлки зафиксированы. На практике пользователи нередко не замечают, что одна из защёлок не зафиксирована (не конкретно у этого смартфона, а вообще у всех смартфонов с подобным креплением крышки). Ну и существует вероятность, что рано или поздно защёлки перестанут надёжно держать крышку.
Крышка-то прорезинена, но вот «ответная» часть на корпусе как-то не проработана.
В общем, мыть смартфон под струёй воды всё равно не рекомендуется, плавать с ним (даже в пресной воде) - тем более. Что касается использования смартфона под дождём, то автор этого текста несколько раз попадал под дождь с iPhone 5s, и даже разговаривал по нему, и смартфон жив-здоров.
Так что, учитывая более высокое качество материалов - по дизайну побеждает iPhone 5s.
Эргономика
Эргономика, в данном случае, - это насколько удобно лежит в руке при использовании (последнее уточнение важно - нам ведь нужно не просто держать смартфон, но и нажимать кнопки, проводить пальцем по экрану и т.п.). В-принципе, здесь и iPhone и Samsung GALAXY S5 практически одинаковы, разве что, из-за большого экрана у корейца дотянуться большим пальцем до противоположного угла экрана бывает проблематично.
Да, мы знаем, что некоторые это любят, но факт есть факт - пользоваться iPhone одной рукой удобнее.
Правда вот нажимать кнопку блокировки/включения уже легче на GALAXY S5 - она сбоку.
Но если уж говорить о кнопках, у айфона есть переключатель беззвучного режима. Странно, что производители не взяли за правило копировать и эту деталь: это действительно удобно.
Итог? Ничья - оба смартфона имеют эргономические преимущества и недостатки примерно в равных количествах.
Экран
Объективно сравнить экраны разных устройств сложно. По сути, единственным объективным параметром оценки экрана является запас яркости на солнце. Или, точнее, читаемость экрана под прямыми солнечными лучами. Всё остальное: размер, разрешение, субпиксельная сетка, и даже цветопередача - воспринимаются субъективно. К примеру, автор этого текста сходу заметил PenTile на экране Samsung GALAXY S5, а ведь там Full-HD разрешение и очень высокая плотность пикселей. Но есть люди, которых не напрягает PenTile даже на экранах с низким разрешением (а кто-то вообще сейчас подумал: «А что такое PenTile?»).
Или вот взять размер экрана: тому, у кого есть планшет, не так важно иметь большой экран. Всё упирается в сценарий пользования телефоном: если вы на нём много читаете, смотрите кино и играете, то да, нужен большой экран. Если общаетесь в соцсетях, слушаете музыку, носите телефон в джинсах (конечно, «лопаты» вроде GALAXY Note тоже помещаются в карман джинс, но этот карман быстро протирается, если только это не какие-нибудь «левайсы»), снимаете на камеру - то размер экрана значения не имеет, а иногда даже напротив, хочется девайс покомпактнее. То есть, касаемо размеров экрана, мы не можем объективно заключить - больше значит лучше или хуже.
Разрешение: чем больше размер экрана, тем выше должно быть разрешение. В конечном итоге, определяющим фактором является не само разрешение, а плотность пикселей. Пока большинство производителей соревнуются в гонке мегапикселей (вот уже экраны с 2К разрешением анонсировали), Apple продолжает использовать разрешение 1136х640, которое даже меньше HD (1280х720) и, тем более, Full-HD (1920х1080). Тем не менее, что получит пользователь от увеличения экрана? В теории - более чёткую картинку, но на практике - экран iPhone 5s и так достаточно чёткий, на расстоянии 20 см от глаз разглядеть отдельные пиксели уже практически невозможно. Если же всматриваться вблизи, то здесь и экран GALAXY S5 не покажется достаточно чётким из-за PenTile (экраны TFT с RGB-размещением субпикселей более чёткие при аналогичной плотности пикселей). Можно ли сказать, что экран GALAXY S5 лучше потому, что у него разрешение выше? Вряд ли - нас же волнуют не голые цифры, а результат. Конечно, если Apple решит увеличивать диагональ iPhone, ей придётся позаботиться и о большем разрешении. Но пока 1136х640 пикселей хватает.
Цветопередача - сам по себе параметр объективный, но практика показывает, что обычные люди скорее предпочитают яркие, кислотные цвета, чем естественные оттенки. Это относится не только к смартфонам, но и к телевизорам, фотографиям, видео. Заметьте, насколько ярче и контрастнее стали современные фильмы по сравнению с хитами 80-х и 90-х.
Впрочем, ни iPhone 5s ни GALAXY S5 не могут похвастать идеальной цветопередачей. iPhone слегка «краснит», а Samsung GALAXY S5 заметно «синит». За временным отсутствием данных спектрофотометра придется отклонить как определяющий и этот параметр - кому-то наверняка больше понравится цветопередача GALAXY S5, кому-то - iPhone 5s.
Вообще, вместо «кислотных» цветов в GALAXY S5 (как и во многих других смартфонах GALAXY) можно в настройке профилей экрана выбрать более естественные цвета, но этим мало кто себя утруждает. «Синить» экран, впрочем, от этого не перестанет.
Наиболее естественная цветопередача - в режиме «Стандартный»
Что касается читаемости экрана на солнце, то здесь Samsung, пожалуй, чуть ярче iPhone. Не то, чтобы читать или смотреть картинки на айфоне под прямыми солнцечными лучами было невозможно, яркости там достаточно, но самсунг всё-таки ярче. Условно можно победу по качеству экрана можно отдать GALAXY S5.
Функциональность
Здесь никаких вопросов - заочно побеждает смартфон на Android. Если сравнивать именно набор функций в отрыве от реализации этих функций, смартфон от Samsung в выигрыше. Конечно, у iPhone в запасе есть несколько фишек, которым не обладает конкурент (как один из примеров, при помощи сторонних приложений его можно использовать в качестве гитарного процессора, на Android таких приложений нет, и далеко не факт, что их можно сделать), но в любом случае, победа в функциональности - за Android. Тут даже и обсуждать нечего. Swype, NFC, свободная передача файлов по Bluetooth, возможность отправки как по почте, так и в мессенджерах любых файлов, а не только фотографий, поддержка SD-карт, подключение внешних устройств хранения по USB ну и так далее - всё это iPhone и не снилось и вряд ли хотя бы приснится в ближайшем будущем.
Один из программных гитарных процессоров на iPhone. Гитаристы оценят, остальным будет всё равно.
Удобство использования
Можно сказать, "юзабилити" (удобство использования, калька с usability) - это обратная сторона функциональности. Знаете, чем отличается гик от простого пользователя? Гику важен сам набор функций и технику на «хорошую» и «плохую» (или на «куплю!» и «ни за что в жизни») он делит исключительно по набору функций.
Простому же пользователю важнее то, как функции реализованы. И поскольку рынок ориентируется на пользователей, а не на гиков (пользователей больше и их платежёспособность, как ни странно, выше), именно недостаточно удобная реализация фактически «убила» некоторые функции, и даже целые группы устройств.
К примеру, планшеты на «настольных» операционных системах существовали и раньше, но перестали производиться и продаваться с десяток лет назад из-за того, что были слишком неудобными: с весьма неточным стилусом (пальцами работать с экраном было нельзя), слабой батарейкой (3-5 часов работы максимум), тяжёлые, громоздкие. Когда появился iPad, он был (и остаётся) гораздо менее функциональным, однако именно благодаря высокому юзабилити, он не только стал весьма популярным, но и породил целый класс устройств - планшетов на мобильных ОС.
Ещё один менее очевидный пример: шлемы виртуальной реальности. Их изобрели ещё в 90-е и у них были схожие проблемы - большой вес и габариты, низкое разрешение, высокая цена. Сегодня шлемы потихоньку возрождаются, но исключительно потому, что они стали легче, дешевле и получили разрешение современных телевизоров (ну почти). Да и то, массового спроса пока не наблюдается, хотя гики в восторге. Но в любом случае, реализация функциональности серьёзно улучшилась.
Короче говоря, простому пользователю плохо реализованная функция не нужна. Ему нужно готовое устройство, которое «из коробки» хорошо и без лишних уговоров делает то, что оно умеет. В этом смысле, устройства от Apple выигрывают - при достаточной функциональности, их можно быстро освоить и ими легко пользоваться. Пожалуй, если бы мы сравнивали iPhone 5s с каким-нибудь топовым смартфонов на Windows Phone, здесь было бы или равенство или даже победа за Windows Phone (смартфоны на этой ОС ещё менее функциональны, но, вместе с этим, более просты).
Впрочем, на ОС Android вполне могли бы сделать удобный и простой смартфон. Такие даже есть, хотя их очень мало. Производители сами перегружают интерфейс в погоне за большим количеством функций, которыми потом пользуется ничтожно малый процент пользователей. GALAXY S5 отличный тому пример: перегруженные меню, в которых сложно найти то, что тебе нужно, куча непонятных настроек, подчас экзотических, которые «на равных» перемешаны с действительно полезными.
Проведя час-другой за телефоном, вы сможете отобрать из этих ярлыков нужные.
Простой пример - нам понадобилось найти настройку-переключатель LTE. Как вы думаете, какой из ярлыков группы «Сетевые подключения» содержит эту настройку?
Некоторые пункты меню присутствуют сразу в нескольких группах, что сильно увеличивает и без такого немаленький их список.
Правильный ответ - «Другие сети».
Или вот взять приложения. При первом запуске GALAXY S5 пользователь обнаруживает в меню 47 ярлыков приложений различных приложений. При этом, среди них нет офисного пакета, клиентов социальных сетей и игр. Для чего же нужны 47 ярлыков? Очевидно, это количество избыточно. Смотрите сами: два браузера (стандартный и Chrome), два приложения для электронной почты (Gmail и универсальное), два приложения «Музыка» и ещё одно «Play Музыка», «Книги» и «Play Книги», два приложения «Play Фильмы» (в названии одного из них - двоеточие между словами) и ещё одно - «Видео», две фотогалереи: «Галерея» и «Фото», ярлыки «Настройки» и «Настройки Google» (а ещё отдельно - просто Google). Зачем всё это пользователю? А самое главное - зачем нужны два-три приложения, выполняющих одну и ту же функцию?
Вот это всё установлено в Samsung GALAXY S5 по умолчанию. Зачем?
Если вы - знаток Android и не понимаете сути проблемы, поставьте себя на место человека, который не знает, чем отличаются стандартный браузер Android от Google Chrome (учитывая, что первый умеет синхронизироваться с данными Chrome) - как он должен себя чувствовать, увидев всё это на своём смартфоне?
Конечно, фанаты Android скажут, что всё можно настроить под себя. Но вдумайтесь, насколько логично это звучит: человек, предпочитающий лаконичность и простоту, будет сидеть и несколько часов настраивать смартфон под себя? Разве это лаконичность и простота? Разумеется, нет. Этот человек просто купит другой смартфон. Например, iPhone 5s.
Производительность
Мы добавили параграф «производительность» только потому, что многие читатели наверняка бы искали его глазами, и не найдя таковой, написали бы нам гневный комментарий. Но, на самом деле, сравнивать производительность iPhone 5s и GALAXY S5 бессмысленно. Или, точнее, бесцельно. Оба смартфона прекрасно справляются со всеми самыми навороченными играми, крутят Full-HD-видео (в том числе, с YouTube) и плавно отрисовывают анимацию интерфейса.
В общем, даже если бы мы нашли какой-нибудь адекватный бенчмарк (кроме графического теста Futuremark для мобильных устройств), позволяющий объективно сравнить разное «железо» на разных операционных системах и привести полученные результаты к единому знаменателю, толку от этого исследования не было бы никакого. Это вам не ПК, где вы можете прочесть обзор новой видеокарты (или игрового ноутбука) и сделать вывод: хватит ли вам этой железки для запуска очередного Crysis или нет.
Что касается различия в «разрядности» процессоров (64-битный у iPhone 5s и 32-битный у GALAXY S5), то и здесь сравнение лишено смысла. Для iOS есть музыкальное приложение GALAXY Band, позволяющее на смартфонах/планшетах с 64-разрядным процессором создавать 32 музыкальные дорожки, тогда как на устройствах с 32-разрядным - только 16 дороже. Но для Android такого приложения нет, а потому GALAXY S5 ничего не теряет от того, что у него «всего лишь» 32-битный процессор.
Дактилоскопический сенсор
Сканер отпечатков пальцев ставили в смартфоны ещё до iPhone - известный факт. Например, в Toshiba Portege G900. Однако идея не прижилась - пользоваться им было неудобно (помните рассуждения выше о юзабилити?). Apple решила переработать идею и придумала оптический сенсор, который работает быстро и к которому достаточно приложить палец, а не водить вдоль сенсора в определённом направлении и с определённой скоростью.
Как правило, что появляется в iPhone, то, в скором времени, появляется и у других производителей. Правда, HTC успели раньше Samsung, встроив дактилоскопический сенсор в HTC One Max. Сенсор, впрочем, был старого типа, совсем не как у Apple, да и находился на задней стороне смартфона.
Настройка работы с отпечатками пальцев в iPhone 5s
В GALAXY S5 Samsung разместили сенсор в кнопке «домой» - как у iPhone 5s. Правда, и здесь сенсор не оптический, а потому проигрывает сенсору в iPhone 5s по всем статьям:
– в GALAXY S5 палец нужно проводить вдоль сенсора (и не очень быстро, а то не сработает), а в iPhone 5s его достаточно приложить;
– если в iPhone 5s палец можно приложить в любом положении, то на Galaxy S5 - только строго перпендикулярно нижней кромке телефона;
– в GALAXY S5 нужно обязательно провести всей подушечкой пальца по сенсору, если чуть-чуть не доберёте - не сработает;
Когда нужно быстро разблокировать смартфон, это редко получается с первого раза
– в iPhone 5s можно запомнить до пяти пальцев, а в GALAXY S5 - только три (автору этой статьи было бы достаточно 4-х пальцев: двух больших и двух указательных).
Настройка работы с отпечатками пальцев в GALAXY S5
Вообще, в Samsung могли бы, например, добавить возможность задать на отпечатки пальцев запуск определённых приложений, как это сделали в HTC, но, увы, корейцы подсматривают только за американцами. А зря. Получается, дактилоскопический сенсор в GALAXY S5 проигрывает даже таковому в HTC One Max, не говоря уж про iPhone 5s.
Камера
Мы уже не раз писали (и наглядно демонстрировали), что качество камеры меряется не мегапикселями. Собственно, компания Apple не наращивает количество мегапикселей в айфонах аж с iPhone 4S, а качество съёмки, при этом, растёт. Например, снимки с iPhone 5s отличаются от снимков с iPhone 5 более высокой резкостью и увеличенным динамическим диапазоном.
Что касается сравнения с Samsung GALAXY S5, то ситуация похожая - снимки с iPhone 5s резче, это вы можете видеть ниже (слева - iPhone 5s, справа - Samsung). Мы уменьшили размер 16-мегапиксельного снимка с Samsung GALAXY S5 (что должно было увеличить резкость картинки по сравнению с 100%-м кропом) для того, чтобы размеров объектов с камер обоих смартфонов были примерно одинаковыми. Тут стоит отметить, что угол обзора у камеры Samsung GALAXY S5 уже (опять же, это в теории должно было привезти к более высокой резкости дальних объектов), чем у iPhone 5s. Мы выделили красным те участки, на которые стоит обратить внимание.
Слева - iPhone 5s, справа - GALAXY S5.
Как можно видеть, даже несмотря на меньшее разрешение и более широкий угол обзора, 100%-й кроп с iPhone 5s может похвастаться более высокой резкостью. На снимках с айфона можно разглядеть ветки деревьев даже там, где у самсунга сплошное мыло.
Тем не менее, у GALAXY S5 шире динамический диапазон. Это хорошо видно по следующим фотографиям, сделанным в режиме HDR (первая фотография - с iPhone, вторая - с Samsung GALAXY S5).
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Однако плохо то, что у GALAXY S5 режим HDR нужно включать принудительно, тогда как у iPhone 5s он срабатывает автоматически.
Широкий динамический диапазон корейца хорошо заметен и при съёмке в темноте:
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
С другой стороны, iPhone 5s показал именно ту картину, которую скорее всего захочет увидеть пользователь. Вряд ли кого-то заинтересует цветовой шум в темноте.
Ещё несколько снимков:
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Цветопередача обеих камер - вопрос спорный. С одной стороны, GALAXY S5 показывает картинку ближе к реальности (хотя, из небесной синевы хочется убрать зелёный оттенок, его там слишком много), с другой - давно вы видели реалистичные фотографии в фотоальбомах? Цвета сейчас «крутят» все, даже профессиональные фотографы. Некоторые из них больше предпочитают яркие насыщенные цвета, другие - приглушённые, как в старых фильмах на плёнках. Но и то и то - не соответствует тому, что видит глаз.
Вообще, в камере GALAXY S5 очень много настроек. И это скорее плохо (см. раздел про "удобство использования"). Телефон - это не профессиональная камера, здесь нужно так: навёл объектив, нажал кнопку, получил отличный (на максимуме возможностей камеры смартфона) снимок.
На наш взгляд, даже интерфейс камеры iPhone слегка перегружен, могли бы сделать и попроще.
Но у GALAXY S5 всё намного сложнее. Попробуйте с первого раза угадать, где здесь переключить скорость видеосъёмки, например?
Ну а ниже вы можете видеть результат той самой замедленной видеосъёмки. Верхнее видео - с iPhone, нижнее - с Samsung GALAXY S5.
Видео с iPhone 5s
Видео с GALAXY S5
Здесь можно заметить ещё несколько интересных моментов. Во-первых, оба смартфона без предупреждения понизили разрешение видео с Full-HD до HD. При этом, по видео с Galaxy S5 видно, что в реальности разрешение ещё ниже (скорее всего, это 720i вместо 720p).
Во-вторых, GALAXY S5 записал ролик без звука, тогда как у iPhone звук на месте.
При этом, в обычном режиме GALAXY S5 может записывать видео в качестве Ultra HD, что iPhone пока недоступно.
Вердикт? У iPhone выше резкость, у GALAXY S5 больше функций, а в целом качество сравнимо. Но раз мы говорим о камере телефона, где большое количество функций только мешает, победа за iPhone 5s.
Автономность
Прямой зависимости между частотой процессора и производительности построенного на нём девайса нет (ещё раз приведём пример про PlayStation 4 с процессором 1,6 ГГц и PlayStation 3 с процессором 3,2 ГГц). То есть, если взять конкретный процессор и разогнать его в конкретном устройстве, то да, производительность наверняка повысится, хотя и не линейно. Но если речь идёт о разных процессорах и разных устройствах, работающих на разных операционных системах - то о тактовой частоте можно вообще забыть.
Почему мы в параграфе «автономность» говорим о процессорах? А потому, что, в отличие от производительности, между частотой процессора и энергопотреблением связь, как раз, прямая. Конечно, технологии, набор инструкций, количество ядер - всё это тоже влияет, но, как правило, чем выше тактовая частота процессора, тем больше электричества он «ест». Мы специально подчёркиваем этот момент, чтобы объяснить, почему iPhone с аккумулятором 1560 мАч живёт столько же, сколько гэлакси с 2800 мАч. Разумеется, при схожем сценарии использования.
По автономности - ничья.
Итоги сравнения
Оба рассматриваемые телефоны стоят приблизительно одинаково. Отсюда вопрос: при равном бюджете, какому именно смартфону отдать предпочтение? Для этого нам нужно сравнить их «железо». Этим и займемся.
Таблица параметров
| iPhone 5s | Samsung Galaxy S5 | |
| Цена | 17-18 тысяч рублей | 19-20 тысяч рублей |
| Дисплей | 4 дюйма, 1136х640 | 5.1 дюйма, FullHD |
| Процессор | Apple A7 | Snapdragon 801 |
| Графика | Adreno 330 | |
| ОЗУ | 1 Гб | 2 Гб |
| Диск | 16 Гб | 16 Гб |
| Тыловая камера | 8 Мп, f/2.2 | 16 Мп (подробности ниже) |
| Батарея | 1560 мАч | 2800 мАч |
| Особенности | Сканер отпечатка пальца | Сканер отпечатка, защита IP67 |
Имеем совершенно разные телефоны, между которыми нет ничего общего. Поэтому сравнение актуально как никогда.
Дисплеи
Первое очевидное отличие после внешнего вида – это дисплей. Телефоны iPhone всегда славились своими классными Retina-дисплеями с максимальными углами обзора, высокой прочностью, яркостью и цветопередачей. Модель 5s не исключение, и экран тут действительно классный, что свойственно всем флагманам iPhone. Совсем другое дело, что никаких революций здесь нет, диагонали 4 дюйма часто недостаточно для комфортного интернета – приходится постоянно масштабировать текст. А если кто недоволен разрешением, так это зря. 1136х640 при 4 дюймах – этого более чем достаточно. Пикселизация исключена, нагрузка на ЦП и аккумулятор небольшая. Так что это только плюс.
А вот Galaxy S5 обладает 5-дюймовым экраном с FullHD (1920х1080) разрешением. Здесь невозможно увидеть отдельные пиксели, ведь их плотность составляет 432 точки на дюйм. Но даже при HD разрешении их было невозможно (или крайне сложно) увидеть, что ставит под сомнение необходимость использования матрицы с FullHD разрешением. Ведь она «жрет» батарею и требует больше ресурса ЦП.
Но стоит отдать должное: AMOLED экран просто великолепен, и по насыщенности цветов, яркости, углам обзора не уступает Retina-дисплею iPhone. Даже на солнце выглядит хорошо, и при прямых попаданиях солнечных лучей текст можно читать.
Сложно определить победителя в этой паре по части экрана. Но победу отдадим Самсунгу из-за большей диагонали. Определенно, 5.1 дюйма лучше четырех.
Производительность «железа»
Процессор Apple A7 назвать мощным сегодня нельзя. В то время когда iPhone 7 Plus оборудован классным Apple A10 Fusion и бьет рекорды производительности, Apple A7 можно назвать морально устаревшим, однако в свое время он был лучшим. Если сравнивать процессор iPhone 5s со чипсетом 4-го смартфона, то пользователи iPhone 4 будут в восторге, ведь 5s по сравнению с 4 просто реактивный девайс.
Тест производительности Antutu говорит сам за себя – iPhone 5S набирает 62 тысячи баллов.
Теперь поговорим про Snapdragon 801 производителя Qualcomm, который используется в Samsung Galaxy S5. Чип является четырехъядерным, максимальная частота ядра составляет 2.45 ГГц, есть сопроцессор Adreno 330 частотой 578 МГц (отвечает за графику).
ЦП в свое время также был одним из лучших, однако до уровня A7 он не дотягивает. В том же бенчмарке Antutu девайс набирает всего 36700 баллов, что хорошо для смартфона 2014 года, но плохо для 2017-го.
Так что победу в этом сравнении по части мощности одерживает Apple A7, на базе которого был собран iPhone 5s.
Камеры
Айфоны всегда славились классным качеством снимков. В то время как другие производители играли в маркетологов и рекламировали телефоны с камерами с огромными разрешениями (20 и более мегапикселей), в Apple внимание уделяли качеству фото. При этом разрешение особо не менялось. В iPhone 5S разрешение всего 8 Мп, но зато качество снимков на голову выше чем у конкурентных смартфонов. Безусловно, iPhone 5S превосходит по качеству фото многие цифровые мыльницы, не говоря уже о камерах смартфонов.
Даже в сумерках фотографии получаются качественными, но даже это мелочь. В 5S появился режим замедленной съемки (известное slo-mo видео).
Примеры фото на iPhone 5s
Теперь поговорим про камеру Galaxy S5. Здесь используется фирменная матрица от Самсунг с технологией Isocell, которая должна обеспечивать более резкую картинку. Размер пикселя небольшой – 1.12 микрона, диафрагма f/2.2 (стандартно), настройки светочувствительности в диапазон 100 до 800. Отметим, что по сравнению с камерами в ранних моделях (s4, например) здесь переработан алгоритм обработки снимков благодаря более широким возможностям процессора. Особенно это хорошо видно при использовании режима HDR, при котором кадр делается мгновенно, хотя ранее смартфон Note 3 ожидал завершения съемки.
Примеры фото на Samsung Galaxy S5
Субъективно: победителем этого сравнения становится Galaxy S5. Визуально кажется, что качество картинки лучше в фото, сделанных на Galaxy S5. Но это лишь субъективное мнение. Все фото выше кликабельны. Увеличьте изображение и сами определите для себя, какая камера фотографирует лучше.
Выводы
Больший экран с FullHD разрешением, высокая емкость аккумулятора, защита от временного погружения под воду и от пыли, а также камера – вот преимущества смартфона Galaxy S5 по сравнению с пятым айфоном. Последний может похвастаться большей производительностью, которая во многом достигается за счет классной оптимизации программного обеспечения iOS 9.
Видео обзор iPhone 5s
Видео обзор Galaxy S5
Недавно был представлен следующий флагман от Samsung — GALAXY S5. Уже известны его .
И теперь для тех кто выбирает сэкономить и купить Samsung GALAXY S4 или переплатить за новинку Samsung GALAXY S5, постараемся выделить основные отличия 2-х моделей.
Железо
Хотя процессор Samsung GALAXY S4 оснащен 8-и ядрами, но 4 предназначены для режима экономии энергии и 4 для «тяжелых» задач и поэтому производительность GALAXY S5 будет больше примерно а 1,5 раза за счет увеличившейся частоты процессора.Объем памяти ОЗУ как видим у обоих аппаратов составляет 2 Гб, видимо этого достаточна для выполнения всех задач:). Странно то, что компания Samsung не стала увеличивать объем ОЗУ т.к. конкуренты скорее всего будут оснащать свои аппараты 3 и более гигабайтами оперативной памяти, как например LG G Pro 2. Вряд ли это сделано для снижения стоимости устройства, в премиум классе это не логично.
Графический ускоритель установленный GALAXY S5 — Adreno 330 также относится к новому поколению, поэтому от новинки стоит ожидать большей производительности в 2D и 3D графике чем у GALAXY S4
Конструкция
Как видно из характеристик, размеры устройств практически одинаковы. Вес у S5 больше на 15 грамм, но думаю это не станет главным критерием при выборе устройства.А вот степень защиты IP67 будет очень полезным плюсом для людей ведущих активный образ жизни, она говорит об защит устройства от пыли и влаги. А именно:
- Защита от пыли класса 6: пыль не может попасть в устройство, полная защита от контакта.
- Защита от кратковременного погружения на глубину до 1м: при кратковременном погружении вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства. Постоянная работа в погружённом режиме не предполагается.
Дисплей
Дисплеи у обоих устройств как видно практически одинаковые. Только модель 2013 года — Samsung GALAXY S4 поддерживает работу в перчатках.Камера
За счет большего количества пикселей матрицы GALAXY S5 позволяет делать снимки с незначительно, но более высоким разрешением.Что касается записи видео, то тут GALAXY S4 отстает, т.к. S5 позволяет записывать видео в разрешении 4K. Оба устройства поддерживают ускоренную съемку.
Дополнительный функционал
В GALAXY S5 реализованы следующие дополнительные функции:
- быстрый автофокус
- датчик пульса — поможет определить пульс, достаточно только приложить палец
- поддержка LTE
- сканер отпечатка пальца — он делает безопасную работу с устройством более простой и удобной
- режим экономии энергии — позволяет продлить жизнь телефона при низком заряде батареи
Стоимость
Купить Samsung GALAXY S4 можно по цене от 550$;
Купить Samsung GALAXY S5 можно по цене от 800$;
Итог
Итак, подводя итог можно сказать:
— если вы хотите всегда быть впереди в плане технологий, собираетесь играть в современные игры, снимать видео в разрешении 4К и Вам обязательно нужен сканер отпечатков пальцев и защита от пыли и влаги, то ваш выбор однозначно Samsung GALAXY S5
— если смартфон нужен для работы в интернет, не самых тяжелых игр, и Вы хотите сэкономить немного денег, то можно купить Samsung GALAXY S4, дисплей и габариты у него практически такие же как и у S5, кроме того S4 поддерживает работу в перчатках
